Otoritas pajak seringkali menggunakan metode standarisasi atau benchmark saat bukti dianggap tidak memadai, namun putusan ini menegaskan bahwa dokumen internal yang lengkap adalah kunci utama. Sengketa antara PT ASL dan DJP mengenai koreksi HPP sebesar Rp27 miliar menjadi bukti bahwa pengujian arus biaya (cost flow) melalui bukti pengeluaran barang dan General Ledger memiliki kedudukan hukum yang lebih kuat dibandingkan data statistik pihak ketiga.
Konflik bermula ketika Terbanding mengoreksi biaya pemeliharaan Tanaman Menghasilkan karena menganggap Wajib Pajak tidak merinci penyesuaian biaya per hektar dibandingkan standar Dinas Perkebunan. Wajib Pajak berargumen bahwa seluruh biaya adalah riil dan telah diaudit. Majelis Hakim dalam rasionale hukumnya menekankan bahwa selama Wajib Pajak dapat membuktikan eksistensi biaya melalui uji bukti dokumen primer, maka penggunaan data luar sebagai dasar koreksi menjadi tidak relevan. Putusan ini memberikan perlindungan bagi Wajib Pajak di industri perkebunan agar tetap konsisten dalam memelihara dokumen logistik dan keuangan secara terintegrasi.
Analisa Lengkap dan Komprehensif atas Putusan Ini Tersedia di sini